Brede welvaart in beleid en politiek: 'Slotwoord is nog niet gesproken'
'De discussie over brede welvaart kent verschillende inkleuringen', stelde Hans Mommaas, directeur van het PBL op 24 april 2019. Tijdens de drukbezochte discussiebijeenkomst ‘Brede Welvaart in beleid en politiek’ werden de verschillende inkleuringen besproken met wetenschappers, beleidsmakers en politici: hoe moet welvaart gemeten moeten worden, hoe communiceer je erover, en wat kun je ermee in beleid en politiek?
De bijeenkomst was door PBL samen met ESB georganiseerd naar aanleiding van het ESB-dossier Meten van welvaart.
Een verslag van de discussietafels onder leiding van Sandra Phlippen (ABN-AMRO) en Kees Vendrik (Triodos Bank) kunt u vinden op de website van ESB.
Tijdens deze bijeenkomst werden ook twee columns uitgesproken: een door Frank Dietz, hoofd van de sector Duurzame Ontwikkeling bij het PBL, en een door Jan Luiten van Zanden, Universiteit Utrecht:
- column Frank Dietz: Steek voldoende tijd in de vraag wat we meten;
- column Jan Luiten van Zanden: Een flinke stap voorwaarts - maar we hebben een sprong nodig.