Maatschappelijke kosten-batenanalyse van de Nederlandse bodemsaneringsopgave
Bodemsanering kan substantiële baten opleveren voor gezondheid en vastgoed. De berekende baten wegen echter niet op tegen de te maken saneringskosten. De onzekerheden in kosten en baten zijn groot. Dit blijkt uit de maatschappelijke kosten-batenanalyse van de Nederlandse bodemsaneringsopgave.
Uitkomst maatschappelijke kosten-batenanalyse sterk afhankelijk van discontovoet
De politiek wil inzicht in de kosten en baten van milieubeleid. Maatschappelijke kosten-batenanalyses (MKBAs) kunnen bijdragen aan dit inzicht. Bodemsanering kan substantiële baten opleveren voor volksgezondheid, vastgoed, drinkwatervoorziening, en ecosystemen. Baten voor de volksgezondheid (blootstelling aan cadmium, lood en carcinogenen), de drinkwatervoorziening en vastgoed, zijn in geld uitgedrukt. Of de baten tegen de kosten opwegen hangt onder andere af van de discontovoet. Bij de gehanteerde discontovoet van 4% wegen de kosten niet op tegen de baten. Bij een lagere discontovoet, zoals op dit moment gehanteerd wordt (2,5%), is dit wel het geval. Wanneer rekening wordt gehouden met niet in geld uit te drukken waarden zoals de ecologie, kan de balans ook positief uitslaan.
De onzekerheden in de kosten en baten zijn groot. Hoewel de studie het inzicht heeft gegeven dat er aanzienlijke baten kunnen zijn, heeft deze ook geleerd dat een gevals- of gebiedsspecifieke beoordeling van de kosten en baten wenselijk is.
Een pdf van het artikel is verkrijgbaar bij de auteurs, neem contact op via: info@pbl.nl
Auteurs
Kenmerken
- Publicatietitel
- Maatschappelijke kosten-baten analyse van de Nederlandse bodemsaneringsopgave
- Publicatiedatum
- 18 december 2007
- Publicatie type
- Publicatie
- Tijdschrift
- Integrated Environmental Assessment and Management 2008(1):61-74
- Productnummer
- 92188