Een analysemethode voor aannames in assessments: Onderzoek naar de waardengeladenheid van twee indicatoren in de vijfde Milieuverkenning

Publicatie

Bij het opstellen van kwantitatieve wetenschappelijke assessments voor complexe beleidsproblemen zijn onderzoekers genoodzaakt veel aannames te maken in de keten van berekeningen die naar het eindresultaat leiden. Deze aannames zijn noodzakelijkerwijs - in meer of minder mate - gebaseerd op de subjectieve oordelen van de onderzoekers. Dit rapport biedt een methode voor de analyse van de 'subjectieve component', of 'waardengeladenheid, van dergelijke aannames.

'Waardengeladenheid' is niet voorbehouden aan politiek controversiƫle aannames, omdat er ook epistemische, niet-politieke componenten kleven aan de subjectiviteit van keuzes. De voorgestelde methode stelt wetenschappers en stakeholders in staat een goed gestructureerde discussie te voeren over potentieel waardengeladen aannames en hun invloed op de resultaten van de assessment. Een analyse van de aard en grootte van de potentiƫle waardengeladenheid geeft een beeld van de 'zwakke schakels' in de assessment en kan aanleiding geven tot het herzien van de assessment. Verder biedt de methode hulp bij de communicatie rond cruciale aannames. De methode werd ex post getest op de indicatoren 'verandering lengte groeiseizoen' en 'vroegtijdige sterfte en spoedopnamen in het ziekenhuis geassocieerd met ozon' uit de vijfde Milieuverkenning. Dit resulteerde in een lijst met zwakke schakels voor deze indicatoren.

Auteurs

Kloprogge P , Sluijs JP van der , Petersen AC

Kenmerken

Publicatietitel
Een analysemethode voor aannames in assessments: Onderzoek naar de waardengeladenheid van twee indicatoren in de vijfde Milieuverkenning
Publicatiedatum
13 Juli 2005
Publicatie type
Publicatie
Publicatietaal
Engels
Productnummer
91523