Natuurbalans 2003

Belangrijkste conclusies uit de Natuurbalans 2003

Aanpassing van natuur aan klimaatverandering vraagt tijd en ruimte

Om soorten een kans te geven zich aan klimaatverandering aan te passen, zou het overheidsbeleid zich zowel moeten richten op het verlagen van het tempo van opwarming van de aarde als op het bieden van leefruimte. Soorten waarvan de leefgebieden ongeschikt worden, moeten naar andere gebieden kunnen uitwijken anders sterven de populaties uit. Daarom is het van belang dat er een netwerk van samenhangende natuurgebieden beschikbaar is.

Ecologische hoofdstructuur biedt op papier perspectief, maar praktijk blijkt weerbarstig

Met de Ecologische Hoofdstructuur (EHS) zou een samenhangend netwerk van natuurgebieden moeten ontstaan. De realisatie ervan ligt echter achter op schema. Bovendien is de milieukwaliteit in en rond de EHS ongeschikt voor de gewenste natuur.

Rectificaties

Helaas zijn, ondanks de zorgvuldige productie, toch enige fouten in het boek geslopen.  Hieronder staan de rectificaties.

Pag. 12: "Uitstel is alleen mogelijk.....herstellen." veranderen in "Uitstel is mogelijk.....herstellen. Het is nog onduidelijk of economische argumenten, zoals te hoge kosten voor de herstelmaatregelen, ook als reden voor uitstel of verlaging van de doelen worden geaccepteerd."
Pag. 58: Bij Figuur 4.3 "(Bron: MNP en CBS, 2003)" vervangen door "(Bron: SOVON, CBS)"
Pag. 66: Foto: "Frank Verstappen" vervangen door "Frank Terstappen"
Pag. 124: boven grafiek: Alinea vervangen door "De Habitatrichtlijn vereist dat maatregelen worden genomen om de instandhoudingsdoelstellingen voor de Natura 2000-gebieden te realiseren (artikel 6 lid 1) en het behoud van soorten en habitats veilig te stellen door het nemen van passende maatregelen ter voorkoming van verstoring en verslechtering (artikel 6 lid 2). Die maatregelen kunnen deel uit maken van beheerplannen, maar het maken van deze plannen is niet verplicht."
Pag. 131: 1e alinea, laatste zin "Daarbij kunnen echter leef- en foerageergebieden worden verstoord wat in strijd is met de geest van de wet".
Pag. 138: "Bovendien.....2015" veranderen in: "Uitstel voor de wateren in de speciale beschermingszone van de Vogel- en Habitatrichtlijn (VHR) is mogelijk als natuurlijke processen meer tijd in beslag nemen dan beschikbaar is tot 2015. Het is nog onduidelijk of economische argumenten, zoals te hoge kosten voor de herstelmaatregelen, ook als reden voor uitstel of verlaging van de doelen worden geaccepteerd."
Pag. 162: In tekstbox na laatste zin toevoegen "Het is nog onduidelijk of economische argumenten, zoals te hoge kosten voor de herstelmaatregelen, ook als reden voor uitstel of verlaging van de doelen worden geaccepteerd."
Pag. 186: Laatste alinea. "Ook LNV draagt hieraan in beperkte mate bij." Moet zijn: "Het ministerie van LNV levert de grootste financiële bijdrage, via de Regeling Versterking Recreatie."
Pag. 187: Tabel 10.1 Regeling Versterking Recreatie, in plaats van Recreatiesector.