Paper: Zijn IBIS-locatietypen nog van belang?

Publicatie

Voor planningsdoeleinden van bedrijventerreinen op nationaal, provinciaal en gemeentelijk niveau wordt het Integrale Bedrijventerreineninformatiesysteem (IBIS) gebruikt. De bedrijventerreinen zijn hierbij ingedeeld in vijf locatietypen: zware-industrieterreinen, zeehaventerreinen, gemengde terreinen, hoogwaardige bedrijvenparken en distributieparken.

Bij onderzoek naar bedrijfsmigraties tussen deze locatietypen viel ons op dat grafieken met tijdreeksen van het netto reeds uitgegeven areaal per corop en locatietype, die gebaseerd zijn op de IBIS-data voor de periode 1999 tot en met 2006, vreemde uitwisselingen vertonen van hoeveelheden areaal tussen de locatietypen. Dit wekte argwaan en leidde ertoe dit verschijnsel te onderzoeken op onderliggend bedrijventerreinniveau. Dit is namelijk het niveau waarop we de migraties van individuele bedrijfsvestigingen hadden willen volgen om hun locatievoorkeuren te onderzoeken voor wat betreft de IBIS-locatietypen. Voor een dergelijk onderzoek is vanzelfsprekend een betrouwbare registratie nodig van de locatietypen in het IBIS en de tijdreeksgrafieken deden twijfels hierover rijzen.

De centrale vragen van dit artikel luiden dan ook als volgt.

  1. Wat is de kwaliteit van de registratie van de locatietypen van bedrijventerreinen in het IBIS voor de jaren 1999 tot en met 2006?
  2. Mocht de kwaliteit van de registratie laag zijn, hoe zit het dan met de beleidsrelevantie van de IBIS-locatietypen voor beheer en acquisitiedoeleinden?

De gehanteerde onderzoeksmethode bevat twee componenten. Een kwantitatieve analyse van de locatietypewijzigingen van bedrijventerreinen in het IBIS en een bijbehorende kwalitatieve analyse op basis van een 'regioronde'. Hiermee wordt bedoeld dat we de provinciale IBIS-contactpersonen telefonisch of via e-mail hebben gevraagd wat de oorzaak is van de locatietypewijzigingen en of ze eventuele correcties van het locatietype met terugwerkende kracht door willen voeren.

De kwantitatieve analyse en de 'regioronde' hebben geleid tot de volgende resultaten. De locatietypen van het IBIS blijken zo inconsistent geregistreerd te zijn in de periode 1999 tot en met 2006, dat er alleen voldoende basis is om zeehaventerreinen enerzijds en bedrijventerreinen anderzijds te onderscheiden. Van de vijf IBIS-locatietypen dienen er dus vier samengevoegd te worden. Het onderzoek heeft verder een lijst van argumenten opgeleverd waaruit blijkt dat het locatietype van een terrein van secundair belang is voor zowel beheertaken als acquisitiedoeleinden.

Kenmerken

Publicatietitel
Paper: Zijn IBIS-locatietypen nog van belang?
Publicatiedatum
23 augustus 2007
Publicatie type
Publicatie
Productnummer
92067